無題 - 福岡大 Mr.Dai Fukuoka URL

2025/07/11 (Fri) 16:12:23

本日の名古屋家庭裁判所の審理の結果が、伝えられた。名古屋地方裁判所、大阪高等裁判所、東京最高裁判所に、元名古屋市長と、愛知県知事の連名にて、会議が開かれ、これを、新しい都市条例となるかもしれないと示唆した。さらに、これを、この事例において、福岡大を商業ではなく製造業とするとして、商業の信用活動を、国の犯罪の斡旋によって、被害で商業的名誉と、信用を全部を失い、営業が行える権利があっても、一切の営業行為の作為をなさないとして、この犯罪事例について、裁判にて、被害を届けなかったものが、犯罪被害隠蔽の罪に、２０万円以下の罰金に被害者が問われるとして、これを、被害者が他人の犯罪の責任を全面的に負うせきにんが課され、営業活動に瑕疵があり、商業に必要なく、製造業は採用しないと突き付けても、愛知県の処遇、にて、Mr.Dai Fukuokaは、これについて、商業から、国の不徳によって、製造に変更できる条例案を検討しているが、条例が成立しなくても、これを、福岡大を、裁判所は、非営業活動と処断するとして、理由を述べた。これにおいて、福岡大は、製造に採用が皆無でも製造権力に返還し当人は、商業との協力関係を断ち切り、一切商業を見捨てているとして見込みのない営業として、一切の５０部入荷や、フリーマーケット展示も製造業行為の販売（卸販売に類する販売で商業の権利ではないと弁論が述べられている。）にあたるとして、卸販売のほか、愛知県内において製造業として保護するよう処遇を処断する用意があると、本日Mr.Dai Fukuokaの幹部側から伝えられた。これが不実であろうと、事実になくても、これは、商業活動は行えるほど難易な状態になく、名誉棄損や、信用棄損もすべて被害者が損害責任を負っているとして、商業不適格事由として、福岡大　Mr.Dai Fukukuoka　を、Japan　Aichi　Perfectureで、製造業（Munucifucturering)に取り扱うとして、特例の処遇をほかのものに先立って、先行して、取り扱いを試みるとしている。この件に東京都知事及び、東京家庭裁判所は無言である。